Wysilek czy pieniadze?

Adam Smith, jeden z ojców wspólczesnej ekonomii, wierzyl, iz o ile spoleczenstwo zorganizowane jest wlasciwie, to ludzie dazacy do realizacji celów spolecznych przyczyniaja sie równiez do wzrostu zadowolenia innych. Jak to zauwazyl w swoim slynnym dziele Badania nad natura i przyczynami bogactwa narodówz 1776 roku: To nie z powodu dobrej woli rzeznika, piwowara czy piekarza mozemy oczekiwac naszego obiadu, tylko dlatego, ze maja oni na uwadze swój wlasny. Innymi slowy, rzeznik, piwowar czy piekarz nie przygotowuja dla nas produktów dlatego, ze nas lubia, ale dlatego, ze chca naszych pieniedzy, Jednak wlasnie dlatego, ze chca naszych pieniedzy, wyprodukuja wszystko, czego potrzebujemy, aby przygotowac smaczny posilek. Gdy kupujemy cos od nich za pieniadze, wszyscy sa zadowoleni. Myslimz, iz to, ze nie musimy sami przygotowywac wszystkich produktów do jedzenia, jest warte wiecej niz zachowanie pieniedzy. A oni mysla, iz otrzymanie naszych pieniedzy jest dla nich warte wiecej niz wysilek zwiazany z przygotowaniem tego.